Licens til at underholde

Hvad har Daniel Craig tilført Bond-brandet, og hvordan har karakteren udviklet sig gennem tiden frem til i dag?
Vi har talt med James Bond-ekspert Jacob Wendt Jensen.
Daniel Craig, Sean Connery, James Bond, Casino Royale, Spectre

Af: Thorkil Jacobsen / foto: Getty Images

Igennem årene er agenten med licens til at dræbe kun blevet mere og mere ikonisk. Publikum strømmer til biograferne, og i skuespilleren Daniels Craigs skikkelse har James Bond fået noget af sin gamle kant tilbage. Men det var ikke uden nervøsitet, at Craig trådte ned i Bonds sorte kalvelæder-sko. Det fortæller filmkritiker og James Bond-ekspert Jacob Wendt Jensen, som har mødt den britiske skuespiller flere gange og bl.a. har skrevet bogen ’James Bond 007 – Helte og skurke’.

Hvad er det, der bliver ved med at
fascinere ved James Bond?

”Der nogle ret faste ingredienser, som bare virker. Vi har titelsangen, Bond-baben, hans kamp mod en overskurk, som på snedig vis vil erobre verden, og et univers af skurkens håndlangere. Der er næsten altid en fysisk kamp mod håndlangerne og en intellektuel kamp mod hovedskurken. En af hemmelighederne bag succesen er, at det er den samme familie, der har produceret alle Bond-film. I dag er det Barbara Broccoli, der producerer dem, og hun har overtaget efter sin far, Albert R. ’Cubby’ Broccoli. Hun har haft en heldig hånd i valget af skuespillere, manuskript.forfattere og instruktører, så James Bond igen er helt fremme i feltet, når det kommer til den her type film. Som publikum til en Bond-film vil vi jo gerne have noget, vi kender. De må ikke lave for meget om. Men samtidig skal filmen fes tidssvarende, og det er en svær balancegang, som Broccoli har haft stor succes med at ramme.”

Hvem er James Bond som person?

”Han er den her hårdkogte britiske agent med licens til at dræbe, og som samtidig kan nedlægge en hvil.ken som helst kvinde. Han er rimelig no bullshit, en form for ur-mand, en, som mænd kan se op til, og kvinder blive fascineret af.”

Han er jo opfundet af forfatteren Ian Fleming. Var han selv så rå og charmerende som Bond?

”Ian Fleming havde arbejdet i den engelske efter.retningstjeneste under krigen, men bag et skrive.bord, og måske havde han siddet og drømt om det spændende liv i marken. I hvert fald kan man sige, at James Bond-bøgerne er et slags drømmeprojekt. Vi lever jo alle i en civiliseret verden – og gjorde det nok endnu mere i 50’erne, hvor de første ber er skrevet – og man kan ikke gå rundt og skyde på folk eller have sex med alle smukke kvinder. Men det kan James Bond. Personligt var Ian Fleming lidt en levemand, der helst skrev fra klokken 8 til klokken 12, og så stod den på gin & tonic og afslapning derfra. Det var aldrig hans intention at skrive litterære klassikere, og jeg tror heller ikke, at nogen i eftertiden ser tilbage på ham som det store litterære geni. Han ville skrive noget, man kunne læse i farten. Og det lykkedes. De første bøger nåede at blive lavet til både tegneserier og film, mens Ian Fleming levede, så han oplevede, at de blev kæmpesucceser.”

Hvordan har James Bond-karakteren
udviklet sig op gennem tiderne?

”Faktisk ændrer han sig ikke så meget. Det er først og fremmest skurkene, der ændrer sig, men de for.skellige skuespillere sætter selvfølgelig deres aftryk på karakteren. Den første James Bond på film var som bekendt Sean Connery. Han har et godt miks af det hårde og nogle sjove oneliners.
Humoren har været der helt fra bøgerne. Men fra 1973 overtager Roger Moore rollen, og vi får en mere humorfyldt Bond. Roger Moore vidste godt, at han ikke var den store skuespiller, og sagde om sig selv, at han havde to ansigtsudtryk, ’venstre øjenbryn oppe’ og ’højre øjenbryn oppe’. Han var også lidt af en flødebolle, som måtte spille med korset for at holde dellerne inde, og du ser ham aldrig i nogen reelle actionscener. I den periode bliver filmene meget farverige, og reelt er de sjove familiefilm. I slutningen af 80’erne har Timothy Dalton rollen kortvarigt. Han er egentlig en god skuespiller, og han ville tage James Bond tilbage til det mere rå. Men der er noget tomt i hans skuespil, som om han allerede er på vej til banken.
I 90’erne går James Bond gadget-amok. Bilen bliver kørt af en mobiltelefon fx, og det tager noget overhånd. Samtidig bliver rollen spillet af Pierce Brosnan, som er en o.k. Bond, men lidt et stankelben og lidt glat. Man kan måske sige, at han ser at finde en mellemting mellem Connery og Moore. I 00’erne kommer Daniel Craig på banen, og her formår James Bond virkelig at genopfinde sig selv. Nu er Bond igen veltrænet. Samtidig er han blevet mere dyster, mere kynisk, men han får også nogle dæmoner at slås med, filmene bliver mere nuancerede, og det gør også, at James Bond får flere følelser. Han bliver eksempelvis forelsket på et tidspunkt.

Hvem er den bedste Bond efter din mening?

”Sean Connery og Daniel Craig. Jeg kan ikke vælge mellem de to.

Hvad har Daniel Craig betydet for James Bond-brandet?

”Han har virkelig betydet meget. Det er med Craig, filmene kommer op i førerfeltet igen efter en periode, hvor de lå et godt stykke bag efter andre agentfilm, ’Bourne’-filmene fx. Man kan se, at filmene bliver anderledes, efter han kommer med. De bliver filmet mere kropsnært, og i det hele taget bliver der skruet op for dramatikken. Det kan lade sig ge, fordi Daniel Craig faktisk er en vildt dygtig skuespiller.”

Hvor anerkendt var han, da han fik rollen?

”Jeg kan da huske, jeg havde set ham i et par film, så han var sådan en, som vi filmnørder havde taget notits af. Men det var små, nedtonede og dramatiske roller, så det er klart, at han ikke var et ’house-hold’-navn. Dem, der går i biffen otte gange om året, anede ikke, hvem han var. Men Sean Connery var decideret ukendt, da man valgte ham. Craig vidste man da trods alt, hvem var, hvis man så mange film.”

Du har mødt ham til interviews.
Hvordan virker han på dig?

”Han er en arbejder klassefyr, og han gider ikke sidde i lang tid og snakke meget alvorligt om sine film. Han virker ærlig talt til at hade alt det PR, der er rundt om sådan en film, og han har mest lyst til at sige et par vittigheder og komme videre. Han er ret sjov.”

Hvordan gik han til rollen?

”Han er den første James Bond i internettets tid, og det er ligesom med ’Star Wars’ og andre store brands, at der sidder mange derude og har en holdning til den nye James Bond. Mads Mikkelsen har fortalt, at nerverne sad noget uden på tøjet i den første tid med ’Casino Royale’. Mads Mikkelsen var jo skurk i den, og de var til casting sammen op til filmen. Der stod de og røg udenfor, og så kom casteren ud og sagde til Mads Mikkelsen, at han godt kunne gå, underforstået, at han havde fået rollen, men at de gerne lige ville filme lidt mere med Daniel Craig. Så mumlede Craig til Mads Mikkelsen: ’Who the fuck did you fuck to get this part?’”

Hvad var det, produktionsselskabet
så i Daniel Craig?

”Grunden til, at Sean Connery fungerede, var, at han var en dygtig skuespiller, og jeg tror, de er gået efter, at det skulle være det vigtigste kriterium igen. Og så skulle han selvfølgelig have den rette alder og en vis form for sexappeal. Det samme med Mads Mikkelsen i øvrigt. Han havde heller aldrig spillet en rolle, der lignede Le Chiffre, skurken i Craigs første Bond-film, men jeg tror, Barbara Broccoli er virkelig dygtig til at spotte gode skuespillere.”

Hvad er Daniel Craigs status i dag?

”Jeg holder en del foredrag om James Bond, og der spørger jeg tit, hvem folk synes er den bedste James Bond. Der får han normalt lige så mange håndsoprækninger som Sean Connery, så mit indtryk er, at han er meget vellidt. Der er også altid et par stykker, der stemmer på Moore, og dem må man gerne drille lidt. Det har også hjulpet Craig, at filmene i sig selv har været gode. De har både haft gode manuskripter og gode instruktører. Alle hans talenter havde jo været ligegyldige, hvis resten af filmene var dårlige.”

Hvad ved vi om Daniel Craigs
forhold til den her rolle?

”Lige efter indspilningen af ’Spectre’ sagde han, at han hellere ville skære sig i armen end være med i endnu en Bond-film. Men nu skal han jo være med i den næste, og jeg tror egentlig, at det, han ikke kan lide, er hele hypen rundt omkring filmene, hele den overdrevne berømmelse. Han er uddannet klassisk skuespiller og har bl.a. lavet teater, og mit indtryk er, at han faktisk godt kan lide at lave filmene, men hader alt det, der følger med.”

Meget tyder på, at den næste film bliver den sidste med Daniel Craig. Hvad synes du, producenterne skal gøre for at imødekomme de kæmpestore forventninger til den næste Bond?

”Der er ingen tvivl om, at Bond-brandet er sejlivet. Men de kan hurtigt komme bagud igen, og jeg tror, de skal turde satse for at holde sig i front. Jeg vil anbefale dem at tage en radikal beslutning og vælge noget lidt nyt, en kvindelig James Bond fx eller en sort James Bond.”

Lige til sidst: Hvilken Bond-film er den bedste?

”Igen bliver jeg nødt til at vælge to, en ny og en gammel. Så jeg tager ’Casino Royale’ med Daniel Craig og ’Goldfinger’ med Sean Connery. Det er også de to med de bedste hovedskurke, begge to spektakulære, men underspillede på en fed måde.”